ثوره اقتصاديه اجتماعيه قادمه

Haydar Haydar

ثوره اقتصاديه اجتماعيه قادمه

توزيع الثروات بين الناس بالتساوي

الكعكة تكبر، ليس هناك ما يضمن أن الجميع سيستفيد إذا تركنا السوق وحده ، نحن نعتقد أنه لن يستفيد الجميع اذا تركنا السوق وحده، نحتاج وضع نظام جديد لإعادة توزيع الثروات ، سياسات جديدة من شأنها جعل إعادة التوزيع حتمية لناخذ ممن كافئهم السوق لصالح أولئك الذين خلفهم السوق وراءه ، المهام البشرية قريباً ستكون آلية، التكنولوجيا دخلت كل المجالات لتقول للانسان استرح ولا تتحرك الا اذا اردت ممارسة الرياضه .. والعمل سيصبح مصدر للاستمتاع فقط . الكلمات اعلاه قالها البروفيسور بيساريدس، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد،والتي شخص فيها المشكله الخاصه بسيطرة الالات والتطبيقات واجهزة الكومبيوتر والبرمجيات على ادق مفاصل حياتنا وكيف اننا في غضون اعوام قليله سنفقد الملايين من الوظائف التي نقتات يوميا فماهي المشكله ؟ وماهو الحل؟..

المشكله الاساسيه  :

إن التكنولوجيات الجديدة بمختلف أنواعها تؤثر بقوة على نطاق خيارات التوظيف والعمل بالنسبة للأفراد في الدول المتقدمة والنامية على حد سواء، وعلى مختلف مستويات التعليم. فالإبداع التكنولوجي لا يعمل على الحد من عدد الوظائف الروتينية فحسب بل أدى إلى إعادة تسكين هذه الوظائف بل والوظائف غير الروتينية و بشكل متزايد، وعلى مستويات متعددة من المهارات في القطاعات الاقتصاديه.كيف إذن ينبغي لصناع القرار السياسي أن يواجهوا التحديات الجديدة والصعبة فيما يتصل بتشغيل العمالة والتوظيف (وبالتالي فيما يتصل بتوزيع الدخول والثروات)، وخاصة في الاقتصادات المتقدمة؟ وماهي الكيفية التي يؤثر بها تطور البنية الاقتصادية على عملية تشغيل العمالة؟ في الواقع أن لم تظهر اي اضافه حقيقيه في فرص العمل لعقدين من الزمان على الأقل ولم تظهر الا بعض الفرص في مستوى  الدخل والتعليم العالي فقط مع تراجع فرص العمل في النطاقات المتوسطة والدنيا من الدخل والتعليم والتي تمثل ثلثي الوظائف بالعالم و تساهم التكنولوجيا في القضاء على الوظائف المتوسطه والدنيا ونتيجة لهذا، كانت الاقتصادات المتقدمة تستغني عن الوظائف الروتينية بمعدل سريع وكان هذا سبباً في تغذية ارتفاع هائل في العائد على التعليم والمهارات العالية، مع تزايد الحصة في إجمالي الدخل التي يتلقاها أصحاب رؤوس الأموال، والعاملون في وظائف راقية في الدول المتقدمة لأكثر من عقدين من الزمان مقابل هبوط واضح في مدخولات الكفاءات المتوسطه مما يزيد معدلات الفقر والجريمه وامراض المجتمع الاخرى . وبالتالي، فإن مستويات النمو وتشغيل العمالة تتباين في الدول المتقدمة. وتلعب القوة الأساسية الدافعة في هذا الاتجاه (التكنولوجيا) أدواراً متعددة. وتشكل عملية الاستعاضة عن الوظائف اليدوية الروتينية بالآلات والروبوتات اتجاها قويا ومستمرا ومتسارعا في قطاعات التصنيع والخدمات اللوجستية، في حين تحل شبكات الكمبيوتر محل الوظائف الإدارية الروتينية في معالجة المعلومات وجزء من هذا ليس أكثر من تحول نحو التشغيل الآلي. ويتمثل جزء مهم آخر في إزالة الوساطة في القطاع المصرفي، وبيع التجزئة على شبكة الإنترنت، ومجموعة من الخدمات الحكومية، وهذا على سبيل المثال لا الحصر للمناطق المتضررة.

 
والمجتمعات المتقدمه ايضا 

وما هو الحل ؟

لقد اتفق سلاطين الاقتصاد في العالم بضرورة مناقشة مشروع الدخل الاساسي الشامل  (Universal Basic Income (UBI ..

ماهو UBI ؟

وهو عبارة عن مبلغ ثابت يكفي لمتطلبات الحياة ، تقدمه الدول لجميع مواطنيها بغض النظر عن الدخل او المركز الوظيفي ويتم توزيعه في فترات محدده من كل اسبوع او شهر او سنه وهنالك مقترحات باعطاء المبلغ كاملا حينما يبلغ الشخص عمر 18 عام ،اما عن القيمه فهي قيد الدراسه حسب متطلبات المعيشه في البلد فمثلا في امريكا اقترح مبلغ 10 الاف دولار سنويا وفي سويسرا 2600 دولار شهريا وفي كينيا 1000 دولار شهريا وتشير الدراسات ان الولايات المتحده تحتاج اكثر من 3 تريليون دولار سنويا واذا تم استثناء الاطفال والاسر التي مدخولاتها اكثر من 100 الف دولار سنويا والمتقاعدين المتلقين للضمان الاجتماعي فان المبلغ سينخفض الى اقل من 2 تريليون دولار ، اما طريقة التمويل فانه من ضرائب الكربون من المصانع الضخمه وضريبة الدخل وضريبة القيمة المضافه واسعار الفائده وارباح صناديق الدخل السياديه وايرادات الموارد ، بالطبع هذا التمويل واضح ان جزء كبير منه من تدوير المبلغ نفسه وكذلك ممن كانوا السبب في هذا واقصد عمالقة التكنولوجيا والصناعه وغيرها .

مؤيدون ومعارضون :

لقد توقع باراك أوباما حدوث ذلك حيثُ قال: إن الدخل الأساسي الشامل (UBI) قيد النقاش حالياً. في نظام يو بي آي، يتم منح جميع المواطنين دخلاً ثابتاً بصرف النظر عن وضعهم الوظيفي، وأساس المفهوم، هو أنهم سيحصلون على المال لمجرد أنهم ولدوا. يجري بحث المفهوم كحل محتمل للمشاكل التي ستنشأ قريباً نتيجة انتشار حلول الذكاء الاصطناعيوأتمتة الأعمال.

على الرغم من بساطة المفهوم، إلا أن الفكرة أثارت زوبعة من النقاشات المحتدمة.

يرى أنصار يو بي آي أنه نظام مفيد للمجتمع على عدة مستويات حيث قام السير كريستوفر بيساريدس - الحائز على جائزة نوبل - بتقديم حجته في المنتدى  الاقتصادي العالمي كما ذكرنا كلماته في المقدمه ويقف رئيس شركة واي كومبنيتر، سام آلتمان، أيضاً موقفاً مناصراً من فكرة يو بي آي، وتخطط شركته لإطلاق مشروع تجريبي في أوكلاند. يشرح آلتمان بقوله:

تصوّرُنا عن الدخل الأساسي هو أنه يشكل أرضية، ونحن نعتقد أنه ينبغي على الناس أن يتمكنوا من العمل ويكسبوا الأموال قدر ما يشاؤون. نحن نأمل أن تحقيق حد أدنى من الأمن الاقتصادي سوف يمنح الناس الحرية لمواصلة التعليم أو التدريب، وإيجاد أو خلق فرص عمل أفضل، والتخطيط للمستقبل.

وجهة النظر هذه نجدها تتكرر عند كل من زميله المدير التنفيذي للتكنولوجيا وشركة تسلا المعروفه عالميا للسيارات الكهربائيه  إيلون ماسك، الذي يعتقد أن هناك فرصة جيدة لنحصل في النهاية على نظام يو بي آي، وزميله الآخر آرفيند سوبرمانيان، كبير الاقتصاديين في الهند، والذي قال: "يجب أن تكون شبكة الأمان التي توفرها الحكومة واسعة للغاية، وهذا هو ما يفسر جدارة فكرة الدخل الأساسي نوعاً ما".

يمكن دعم الأشخاص العاطلين عن العمل بالاعتماد على فكرة يو بي آي، حيث لن يتعرض سوق العمل إلى اضطراب كبير من قبل الذكاء الاصطناعي وحلول الأتمتة. لا شك أنها معلومة رائعة، ولكن ليست كذلك بالطبع بالنسبة لمعارضي الفكرة .

يقول تشارلز واي بلاش، أستاذ الاقتصاد في المعهد العالي للدراسات الدولية والتنمية في جنيفا: "إن دفعت المال للناس كي لا يقوموا بأي شيء، فإنهم لن يفعلوا شيئاً". وذلك في حديث له مع صحيفة ذا جارديان، بعد أن رفض الناخبون في وقت سابق من العام الماضي مشروعاً لتطبيق يو بي آي في البلاد. حيث حذر لوزي ستام، أحد أعضاء البرلمان السويسري، من أن تطبيق نظام من يو بي آي قد يدمر ملامح الهجرة إلى البلاد: "إن كنت ستقدم لكل فرد مقداراً من المال السويسري، فسيكون لديك المليارات من الناس الذين يحاولون الانتقال إلى سويسرا".

في الوقت نفسه، حذر روبرت غرينشتاين - مؤسس ورئيس مركز الميزانيات وأولويات السياسة - من أن تنفيذ يو بي آي يعني  أخذ المال من الناس الذين يحتاجونه حقاً، أولئك المتواجدين في أدنى درجات السلم الاجتماعي الاقتصادي. من الصعب محاولة الطعن بالمنطق الذي يستند إليه. فإن كنت تعطي أياً من الأموال لأولئك القابعين في أعلى هذا السلم، فإن القابعين في أدنى درجاته يتجهون للحصول على مال أقل.

رؤيتي حول التطبيق في مجتمعنا العربي

اعتقد ان الامر مناسب جدا في المجتمع العربي ان نعتمد على مجموعه من الاشخاص ذوو المواصفات الفذه في تطوير مفاصل المجتمع وتقسيم المجتمع الى درجات بحيث يتم احتساب جزء من الثروه لكي ياكل الراغبون بالكسل والعاجزون عن التفكير (وما اكثرهم ) وجزء للتنميه وجزء لاتعاب هؤلاء الاذكياء وبهذا يتخلص مجتمعنا من جزء كبير من امراضه وهي :

·       تقليل العدوانيه والخلافات التي هي ليست الا نتيجة لحالة الفقر .

·       عودة الكفاءات المهاجره لتوفر ارضية اجتماعيه عادله .

·       انخفاض لمستوى الجريمه التي يعتبر الفقر مؤثرا بنسبة 70% بها .

·       تقليل وفيات الاطفال وسوء التغذيه وارتفاع مستوى العداله الاجتماعيه .

·       اختفاء شبح الجوع نهائيا .

·       نشوء ثقافه وابداع وفن ووظائف جديده حيث ان هذه المبالغ ممكن التعامل بها استثماريا ..

وغيرها من المحاسن .. الا هل يقتنع اصحاب القرار بهذا الامر ( اللهم اشهد انني بلغت )

هل بدا العصر الجليدي الجديد هذا اليوم حقا؟

Haydar Haydar

هل بدا العصر الجليدي الجديد هذا اليوم حقا؟

تداولت وسائل اعلام ومواقع التواصل الاجتماعي هذا اليوم خبرا مفاده" ان الارض دخلت اليوم عصرا جليديا جديدا يستمر الى تبلغ ذروته عام 2030"، فماهي تفاصيل  الخبر الذي مصدره جامعة Northumbria البريطانيه ؟ نسرد ادناه بعض التفاصيل ثم نذيل المقاله براينا ببضعة اسطر اضافيه ...

ان العصر الجليدي الصغير الذي تسبب في قسوة الشتاء في القرن ال17 يمكن أن يعود في غضون خمس سنوات بسبب الانخفاض المتوقع في النشاط الشمسي، نوقش هذا الاحتمال خلال الاجتماع الوطني لعلم الفلك في لاندودنو، ويلز،من قبل البروفيسور فالنتينا زاركوفا من جامعة نورثمبريا البريطانيه، جنبا إلى جنب مع مجموعة من العلماء بما في ذلك البروفيسور سيمون الراعي، من جامعة برادفورد، الدكتور اي. بوبوفا من جامعة موسكو الحكومية، والدكتور سيرجي زاركوف، من جامعة هال ،ووصفت البروفيسور زاكاروفا البحث بأنه "أول تنبؤ خطير من انخفاض النشاط الشمسي التي قد يؤثر على حياة الإنسان وإذا حدث الانخفاض في النشاط الشمسي  فإنه يمكن أن يؤدي إلى فترة مماثلة إلى الفتره من 1645 إلى 1700 مما أدى الشتاء القارس جدا والصيف الباردة.وقد أظهرت العديد من الدراسات أن الوقت الان حان الى بداية مرحلة التبريد العالمي، الذي كان يسمى" العصر الجليدي الصغير ". بسبب الشتاء البارد  في أوروبا وأمريكا الشمالية، والأنهار مثل نهر التايمزوالدانوب ونهر موسكو التي تغطيها الجليد كل ستة أشهر.

واستند بحث زاكاروفا على تحليل النشاط الشمسي حيث ان الشمس لها مجال مغناطيسي خاص بها وهو يختلف مع مرور الزمن من حيث السعه والمكان و تتشكل اوتضمحل مجالات مغناطيسية قوية مع كميات من الإشعاع الكهرومغناطيسي ،وشدة تدفق البلازما، وعدد من البقع الشمسية على سطحه، والتي تختلف كل 11 سنه.

في الدراسة الحالية، قام الباحثون بتحليل خلفية الحقل المغناطيسي  بالكامل من خلال تطبيق ما يسمى (تحليل المكون الرئيسي) ونتيجة لذلك، كشف الباحثون ان هنالك  زوج من الموجات المغناطيسية في الشمس مسؤولة عن الاختلافات أثناء النشاط الشمسي خلال11 عاما وتمكن العلماء من استخلاص الصيغ التحليلية، واصفين هذه الموجات بحوالي 97٪ من الدقة.

 واكتشف العلماء أن الموجات تنفصل تماما في نصف  الكرة الأرضية مماسيؤدي إلى انخفاض حاد في النشاط الشمسي في السنوات من 2020 - 2050  مقارنة مع ما حدث في العصر الجليدي الصغير الذي حدث في القرن ال17. وسوف يؤدي ذلك إلى الحد من المجال المغناطيسي الشمسي، وانخفاض ملحوظ في الإشعاع الشمسي.

وفي معرض حديثها عن ثقتها في عمل فريقها، قالت البروفيسور زاكاروفا: "أنا واثق تماما في دقة بحثنا من خلال معادلاتنا الرياضية وبياناتنا الموثوق بها، والتي تم التعامل معها بشكل صحيح. في الواقع، نتائجنا يمكن أن تتكرر من قبل أيباحثين اخرين مع البيانات المشابهة المتاحة في العديد من المراصد الشمسية، بحيث يمكن استخلاص الأدلة الخاصة بهم فيما يخص الحقل المغناطيسي الشمسي والنشاط "

لقد تناولت الخبر من الناحيه العلميه البحته كرجل علم محايد ولكن هنالك في ذهني تساؤلات لا استطيع ان اخفيها وهي: ( لماذا تم اخراج هذا الخبر هذه الايام بالذات ) ، العصر الجليدي يعني لا احتباس حراري ولا تغير مناخ ولا حاجه الى طاقات متجدده والتحرر من قوانين البيئه المتسلطه على رقبة رجال الصناعه والاعمال الذين قرروا ان يديروا ظهورهم الى السياسيين ويديروا العالم بانفسهم في حقبة (الجنرال ترمب) ..مصدر الخبر جامعه بريطانيه وعلماء من اصل روسي والهدف امريكي وووو.....؟؟؟

من حقنا كسكان على هذه الارض ان نتمحص قليلا ثم نتقبل الاخبار..

هل بدأت حروب اسعار النفط ؟

Haydar Haydar

هل بدأت حروب اسعار النفط ؟

منذ شهر اي مع بدية 2017 يراقب  المستثمرين والمحللين عن كثب ظهورعوامل متسارعه في التحكم باسعار النفط وهي تخفيض انتاج اوبك ظهور النفط الصخري الامريكي على الساحه رغم كلفته العاليه وعبور النفط عتبة الخمسين الدولار مع انتعاش في نشاط الحفر في الولايات المتحده  . وقد تزايدت انشطة الحفر في امريكا مؤخرا مما يحد من انتعاش الاسعار ولكن بالمقابل فان اوبك تصرح دائما بانها ستحافظ على اتفاق تخفيض الانتاج املا منها في بقاء الاسعار ما بين 50 - 60 دولار امريكي والايام المقبله ستثبت من هو الفائز حيث يبدو ان هنالك حرب خفيه بين المنتجين من ذوي التكلفه المنخفضه والمنتجين من ذوي التكلفه العاليه.

مستوى اسعار النفط الحاليه

حيث ان أحدث توقعات اسواق الطاقة لمعركة تلوح في الأفق للحصول على اعلى الحصص في السوق، ويحاول المنتجين ذوي التكلفة المنخفضة لتعزيز السوق حتى  قبل انتعاش الطلب على النفط.

توقعات 2017 أن هناك وفرة من الموارد النفطية، وهنالك نوع من التخمه في الاسواق اضافة الى توقعات قلة الطلب على النفط نزولا حتى عام 2050.

وعليه يتبين لنا بان السباق الان هو اغراق السوق والفوز بعقود البيع اكثر من غيره وان اصحاب التكلفه المنخفضه ذوي حقول النفط البريه مثل الشرق الاوسط وروسيا لهم الحظ الاوفر في هذا الامر .

جدول يوضح تكلفة انتاج برميل النفط في بعض الدول المنتجه 

وعليه بالنتيجه ان الطلب على النفط التراكمي حتى 2035 سيكون نحو 700 مليار برميل "،وهو أقل بكثير من النفط القابل للاستخراج في منطقة الشرق الأوسط وحدها

 اي انه سوف يحدث نزول في مقدار الطلب على النفط للسنوات القادمه قياسا بما مخطط له ان يستخرج من قبل البلدان المنتجه وبغض النظر عن ان هل هذا التوجه صحيح ام لا ؟ فان الفائز هو من يبيع اكثر ونلاحظ ان بلدان الشرق الاوسط وروسيا اكثر حظا في هذا الامر لو جاءت الرياح بما يشتهيه السفن والظروف مؤاتيه ، اما بالنسبه لسيطرة اوبك على الاسعار فانها مرحليه جدا ولا ننسى قوة المنتجين خارج اوبك وتاثيرهم وبالتاكيد ان اي تصرف من اوبك يضر بمصالح المنتجين خارج المنظمه فان اوبك سوف يتم تحجيمها وانهاء سيطرتها على السوق باي ثمن ..واخيرا وليس اخرا اقول يجب ان يكون الانسان حكيما في التعامل مع ما انعم الله عليه من ثروه ومصدر للرزق ولا يجعله خاضعا للمزايدات ومصالح الاقليه وانما هي ثروه لجميع من يسكن على هذه المعموره.